Pouvoir d’achat des ménages face à la hausse des produits pétroliers
Assemblée nationale – jeudi 29 novembre 2007 – matin
Monsieur Jean Launay, rapporteur de la commission des finances, de l’économie générale et du plan
*…Le récent rapport du CERC, intitulé « La France en transition, 1993-2005 », montre à la fois l'affaiblissement relatif du SMIC par rapport aux salaires minimums des autres États membres de l'Union européenne, l'augmentation du nombre de smicards et l’aggravation des inégalités salariales. Le salaire minimum est désormais supérieur à notre SMIC en Belgique, aux Pays-Bas, au Luxembourg, au Royaume-Uni et en Irlande. La France figure en outre parmi les États de l'Union où la proportion de salariés au salaire minimum est importante et en hausse......

Monsieur Didier Migaud président de la Commission des finances"...l’on entend souvent affirmer que les 35 heures auraient provoqué un blocage des rémunérations, mais vos propres chiffres contredisent cette idée. Un seul exemple : le salaire horaire ouvrier a progressé de 5,3 % en 2000 et de 4,2 % en 2001 – le chiffre de 2000 étant d’ailleurs le meilleur depuis vingt-deux ans ! –, mais, depuis 2002, ce taux n’a jamais dépassé 3 %. Quel contraste entre ces chiffres officiels et les discours tenus de votre côté de l’hémicycle...

Entre 1998 et 2002, le revenu moyen a augmenté en moyenne de 1,4 % par an, et le revenu médian de 1,1 %. Depuis, c’est une quasi-stagnation. Alors, s’il y a rupture, c’est bien de notre côté qu’elle se trouve ! Car, malgré les déclarations du Président de la République, la politique que vous conduisez est dans la continuité la plus absolue avec celle de la période 2002-2007, qui nous a conduits à ces résultats incontestables : l’aggravation des inégalités et la détérioration de la redistribution et du pouvoir d’achat....

Il faut une vraie rupture. Il faut changer de politique économique et sociale, pour soutenir une croissance durable et lutter contre les inégalités. Pour cela, il faut bien articuler la politique de l’offre et de la demande – en commençant par mettre au point la définition de ces politiques. Votre politique de la demande, illustrée entre autres par la loi TEPA, redistribue certes du pouvoir d’achat, mais à ceux qui en ont déjà. Or on ne peut attendre les mêmes résultats selon que l’on augmente de façon significative la prime pour l’emploi ou que l’on verse 50 000 euros à 2 398 contribuables ! Nos propositions visent donc à réorienter la politique de la demande en faveur de ceux qui en ont le plus besoin. Quant à la politique de l’offre, il est clair qu’il faut soutenir la compétitivité de nos entreprises et créer le meilleur environnement possible pour elles, mais vous ne faites pratiquement rien pour cela. Hormis le crédit impôt recherche, une mesure que beaucoup ont saluée"....http://www.assemblee-nationale.fr/13/cra/2007-2008/070.asp

propositions socialistes résumées par le Monde

majoration de 50 % de la prime pour l'emploi ;

- généralisation du chèque-transport pour tous les salariés, financée par une contribution exceptionnelle sur les "surprofits" des compagnies pétrolières ;
- réintroduction de la "TIPP flottante" (taxe intérieure sur les produits pétroliers), un mécanisme visant à amortir les hausses brutales du prix des carburants instauré en 2001 par la gauche et supprimée l'année suivante par la droite ;

- exonération de la TIPP sur le carburant des avions ;

- augmentation de la taxe sur les cartes grises des voitures de grosse cylindrée et polluantes ;

- suppression de la "marge arrière" des grandes surfaces de vente ;

- instauration d'un malus sur les entreprises abusant du travail à temps partiel et des emplois précaires ;

- tenue d'un "Grenelle du pouvoir d'achat" ;-

encadrement des loyers "au niveau du coût de la vie" ;

- baisse de la TVA de 5,5 % à 5 % sur les produits de première nécessité.