le traité dit simplifié - adresse d'un socialiste
Bonjour François,
Salut chers camarades,
Au risque de vous surprendre violemment mes camarades, l'attitude commune du PS ne peut être que le NON. Puisque tout un chacun, en hauts lieux, s'accorde à dire que le nouveau Traité proposé est le frère de feu le TCE, et que l'honneur serait sauf!
N'oublions pas que le NON a été largement majoritaire le 29 mai 2005, alors que la très grande majorité des parlementaires de droite, comme du PS étaient pour le OUI.
Quant à trouver que "le débat est beaucoup plus serein, beaucoup plus apaisé" qu'en 2004-2005 sur la question européenne, c'est aller très vite en besogne, car nous n'en avons jamais discuté au sein, par exemple de notre section et/ou de la FD84.
Salut chers camarades,
Au risque de vous surprendre violemment mes camarades, l'attitude commune du PS ne peut être que le NON. Puisque tout un chacun, en hauts lieux, s'accorde à dire que le nouveau Traité proposé est le frère de feu le TCE, et que l'honneur serait sauf!
N'oublions pas que le NON a été largement majoritaire le 29 mai 2005, alors que la très grande majorité des parlementaires de droite, comme du PS étaient pour le OUI.
Quant à trouver que "le débat est beaucoup plus serein, beaucoup plus apaisé" qu'en 2004-2005 sur la question européenne, c'est aller très vite en besogne, car nous n'en avons jamais discuté au sein, par exemple de notre section et/ou de la FD84.
J'en veux encore pour preuve la convocation reçue ce matin pour le mardi 30 octobre à La Tour d'Aigues pour la présentation des candidatures à l'élection cantonale de mars 2008, mentionnant, par ailleurs le vote, à Pertuis le jeudi 8 novembre de 17h00 à 22h00 pour le candidat.
De traité modifié, toujours point.
Après celà, notre n°2, François Rebsamen, pourra envisager des "sanctions" si...
Comment, mes camarades imaginer le pire, alors que l'ombre d'une discussion n'a pas été programmée!
Attend-on les lendemains du 6 novembre? Mais la démocratie, n'est-ce pas dans les deux sens, et par les remontées de la base?
Que l'on soit pour le OUI ou pour le NON, la démocratie exige au minimum que le Peuple en décide par référendum.
…
Je vous adresse mon amitié de Pertuis en Luberon.
Gilbert.
publié par Brigetoun | 11:16
4 commentaires:
Je veux voter!!! sinon tout est fichu et on ne serait plus en démocratie.
Déjà j'ai de sérieux doutes quand je regarde la composition du parlement!
Tout à fait d'accord avec toi sur ce référendum d'autant qu'il semblerait que 64 % des français le souhaitent vivement. Comment faire pour l'exiger haut et fort ?
y compris et surtout à l'intérieur du PS !
je me le demande - envoyer des mails de soutien aussi nombreux que possible aux députés et sénateurs acquis à l'idée - et des protestations de la base non consultés et de l'utopie que devient avec ce genre de reculades un éventuel grand parti aux autres (- mais pour cela il faut les adresse mail et sur le site de l'asemblée par exemple c'est top ecret pour certains (Hollande par exemple)
réclamer au minimum des débats en sections; et une publication des plus et moins du traité établie collégialement
Bonsoir Brigetoun,
J'envoie de temps en temps des mails à François à cette adresse :
fhollande@assemblee-nationale.fr
mais il ne m'a jamais répondu...
Quant au débat interne au PS, les jeux semblent déjà faits avec les partisans du Oui comme Pierre Moscovici, les partisans du Non comme J.L. Mélenchon ou ceux qui proposent de ne pas participer au vote, si le congrès est réuni, comme L. Fabius ce matin même sur France inter.
Pauvre PS qui vient ainsi en aide à Nicolas qui n'a pas tout à fait la majorité des 3/5 au congrès...
Cordialement et un bonjour amical à Gilbert
Albert
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil